竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1142號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 張祖胤 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7791號），本院判決如下： 　　主　文 張祖胤犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案犯罪所得豬肉乾壹包沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告張祖胤不循正途獲取所需，竊取他人財物，對告 訴人湯志華之財產安全及社會治安造成危害，足見其欠缺尊重他人財產權之觀念，且迄今尚未與告訴人達成和解或賠償之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、所生損害之程度，復衡酌被告高中畢業之教育程度、貧困之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄），且前無任何犯罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以期相當。 三、沒收部分： 　　犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者， 依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。被告竊盜所得之豬肉乾1包，未扣案，亦未實際發還告訴人，自屬被告因犯罪所獲得之財物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑。 六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管 　　轄之第二審合議庭提起上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官 許文棋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　陳彥宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附錄論罪科刑法條： 　　　　　　　　　 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7791號 　　被　　　告　張祖胤　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○鄉里00鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　0巷00弄00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張祖胤意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年6月30日21時25分許，在苗栗縣○○市○○路000號全家便利商店新農會門市，徒手竊取湯志華所掌管貨架上商品豬肉乾1包得手，所得供其食用殆盡。嗣湯志華發現貨架上商品短缺報警，員警調閱監視器畫面循線查獲。 二、案經湯志華訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告張祖胤經傳喚未到庭，然上揭時、地竊取豬肉乾之犯罪 事實，業據被告於警詢中自白在卷，核與告訴人湯志華於警詢中指訴之情節相符，並有員警職務報告、監視器畫面擷取照片及現場照片等在卷可佐，被告自白核與事實相符，其犯嫌可堪認定。 二、核被告張祖胤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告所竊得之豬肉乾價值低微欠缺刑法沒收之重要性，爰不聲請沒收或追徵之，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　　馮美珊 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　賴家蓮 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。