毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1249號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 廖新暉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第379號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處 刑，改以簡易判決處刑如下： 　　主　文 廖新暉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書之記 載（如附件），並補充、增列如下： 　㈠證據並所犯法條欄二應補充「被告廖新暉施用第二級毒品而 持有之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」。 　㈡證據名稱增列「被告於審理中之自白、苗栗縣警察局竹南分 局偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液鑑驗代碼對照表、行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署）民國97年7月1日管檢字第0970006063號函（『依美國NIDA monograph 167報告資料，濫用藥物一般尿液中檢出時間，……甲基安非他命（閾值500ng/mL）介於2-4天』）」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於觀察、勒戒釋放後再 施用第二級毒品，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，缺乏戒斷毒品之決心及悔改之意，與坦承犯行之態度，暨自述國中畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情狀（見臺灣苗栗地方檢察署113年度毒偵字第379號卷第35頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。 五、本案經檢察官蕭慶賢提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　魏正杰 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉靜瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。