毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1253號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 廖智信 （另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 （113年度偵字第6488號），本院判決如下： 　　主　文 廖智信持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨 重零點玖貳零貳公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、至於檢察官於聲請簡易判決處刑書中，固已明載被告構成累 犯之事實，並請求本院審酌是否加重其刑。然經本院檢視聲請簡易判決處刑書及卷附資料後，認檢察官就被告是否應依累犯規定加重其刑之事項，所為之舉證及說明尚有未足，爰將被告可能構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項如後述（最高法院110年度台上字第5660號、111年度台上字第4354號判決意旨參照）。 三、量刑理由： 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告持有扣案甲基安非他命 之犯罪手段平和，持有之毒品數量非多，犯後坦承犯行，前曾因施用及持有毒品案件經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可憑（見本院卷第11至22頁），素行難稱良好。兼衡其警詢中自陳教育程度為高職畢業、擔任鐵工、家庭經濟狀況為小康（見112毒偵1449卷第18頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算之標準，以為警惕，並符罪刑相當原則。本判決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，然是否准許，由其依職權裁量，併此提醒。 四、沒收部分： 　　扣案之晶體1包，經鑑驗為甲基安非他命（驗餘淨重0.9202 公克），有衛生福利部草屯療養院112年6月1日草療鑑字第1120500666號鑑驗書1件在卷足憑（見112毒偵1449卷第33頁），屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。又盛裝上揭甲基安非他命之包裝袋，無論鑑定機關鑑定時以何種方式刮取分離毒品秤重，其包裝袋均仍會有極微量毒品殘留，應整體視為第二級毒品，連同袋內毒品一併沒收銷燬。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收之諭知。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。 七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之 第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　 魏宏安 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳秉翰　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 附錄論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6488號 　　被　　　告　廖智信　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、廖智信前因施用毒品等案件，經臺灣苗栗地方法院以107年 度聲字第173號裁定應執行有期徒刑1年確定，於民國107年12月6日縮短刑期假釋出監並交付保護管束，於108年8月23日保護管束期滿未經撤銷，視為已執行完畢。詎其仍不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於112年5月21日20時30分許，在苗栗縣苗栗市新潮電子遊藝場後方巷內，以新臺幣（下同）2000元之價格，向真實姓名年籍均不詳，綽號「阿輝」之成年男子，購得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9202公克）後而持有之。嗣於同日21時23分許，廖智信在苗栗縣○○鄉○○村○○000○0號之統一超商沿山道門市內，不慎將上開毒品遺失在店內，經警據報前往現場處理，當場查扣該包毒品，並在調閱店內及路口監視器影像後，循線通知廖智信製作筆錄，而查獲上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告廖智信於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有苗栗縣警察局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、衛生福利部草屯療養院112年6月1日草療鑑字第1120500666號鑑驗書各乙份、查獲現場、扣案毒品照片與監視器影像擷取照片共31張等在卷可參，復有前揭第二級毒品甲基安非他命1包扣案可資佐證。足認被告之自白與事實相符，是被告持有第二級毒品之罪嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二 級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有臺灣苗栗地方法院107年度聲字第173號裁定及刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉偉誠 本件正本證明與原本無異　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡淑玲 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。