竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1310號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 楊寶妮 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8648號），本院判決如下： 　　主　　文 楊寶妮犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」作為證據。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告楊寶妮未能尊重他人財 產權而為本案犯行，所為實屬不該；並審酌被告犯本案竊盜犯行之動機、目的、手段、情節，竊得被害人所有之蔥、九層塔各1把，被告之行為對被害人所有之財產及社會治安已生危害；兼衡被告無經法院論罪科刑之前案紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表，見本院卷第13頁），犯罪後坦承犯行，業與被害人達成和解（參和解書，見偵卷第22頁）之犯後態度，暨其智識程度、生活狀況，被害人表示不提出告訴等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易服勞役折算之標準。 三、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可稽，其因不慎，致罹刑典，惟其犯後坦承犯行，已與被害人達成和解，此有和解書可查（見偵卷第22頁），本院信其經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，應無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以啟自新。 四、被告竊盜所得之蔥、九層塔各1把，據其供稱：煮飯用掉了 等語（見偵卷第8頁），為被告之犯罪所得，且均未扣案，然考量考量被告已取得被害人之諒解而達成和解，若宣告沒收或追徵，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2 項規定，不另予宣告沒收、追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、本案經檢察官呂宜臻聲請以簡易判決處刑。 七、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳雅菡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　陳建宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8648號 　　被　　　告　楊寶妮　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、楊寶妮意圖為自己不法之所有，於民國113年7月6日0時30分 許，在苗栗縣○○市○○街00號外，徒手竊取范張櫻桃種植於屋外之蔥與九層塔各1把（價值共新臺幣【下同】550元），得手後離去。嗣范張櫻桃發現蔥與九層塔遭竊而報警處理，始悉上情。 二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告楊寶妮於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人范張櫻桃於警詢中之證述相符，復有監視器影像擷取照片6張在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至本案未 扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，倘於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　呂宜臻 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范芳瑜 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。