竊盜

日期

2025-01-02

案號

MLDM-113-苗簡-1325-20250102-1

字號

苗簡

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1325號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 鄭文君 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵 字第7545號),本院判決如下:   主 文 鄭文君犯竊盜罪,處拘役貳拾伍日,如易服勞役,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除下列補充外,其餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。犯罪事實一第4列「菠蘿奶酥麵包1個」應補充為「菠蘿奶酥麵包1個(價值新臺幣35元)」。 二、爰審酌被告鄭文君(下稱被告)不思以正當途徑賺取所需, 竟竊取他人之物,且前已有竊盜罪科刑紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為實有不該,考量被告所竊之財物價值及所竊取之物品已發還告訴人古佳恩(下稱告訴人),有贓物認領保管單1紙附卷可考(113年度偵字第7545號卷第15頁),及本院電話詢問告訴人之結果,其表示未與被告和解,不用安排調解等語,有本院與告訴人聯絡之電話紀錄表1紙在卷可查,兼衡被告於警詢時自述為高中畢業之智識程度,從事服務業之經濟狀況,暨犯罪後坦承有拿取菠蘿奶酥麵包1個,惟否認竊盜犯意之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵 ,刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊取之菠蘿奶酥麵包1個已發還告訴人,有如前述,故不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條,逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本件判決,得自判決送達之日起20日內,向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官曾亭瑋聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日          苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附 繕本)。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢 察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日                書記官 陳信全 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第7545號   被   告 鄭文君  上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、鄭文君意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年7月31日21時34分許,在址設苗栗縣○○市○○路00○0號之統一超商內,徒手竊取由古佳恩所管領、放置在貨架上之菠蘿奶酥麵包1個放入外套內,得手後未結帳即離去。嗣古佳恩察看監視器發現遭竊,報警處理,經警當場扣得菠蘿奶酥麵包1個(已發還),始悉上情。 二、案經古佳恩訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭文君於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地,徒手將貨架上之菠蘿奶酥麵包1個放入其外套中,未結帳即離去之事實。 2 證人即告訴人古佳恩於警詢中之證述 證明被告於上開時、地,徒手將貨架上之菠蘿奶酥麵包1個放入其外套中,未結帳即離去之事實。 3 苗栗縣警察局頭份分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 證明被告竊得菠蘿奶酥麵包1個之事實。 4 統一超商監視器影像暨擷圖、查獲照片 證明被告於上開時、地,自貨架上拿取菠蘿奶酥麵包1個後,旋即放入其外套內之事實。 二、訊據被告矢口否認有何竊盜犯行,辯稱:我係忘記結帳,並 無竊盜犯意等語。然查,自卷附統一超商內監視器影像暨擷圖觀之,可知被告自貨架上拿取麵包時,其雙手均未持其他物品,顯無將麵包放入外套攜帶之必要,且被告將麵包放入外套後,旋即快步走至櫃臺儲值悠遊卡後離去,期間亦未再挑選其他貨品,益徵被告係基於竊盜之犯意而拿取麵包,並以藏放在外套內之方式掩人耳目,以遂行其竊盜犯行。足認被告辯稱其僅忘記結帳等語,並非可採,犯嫌堪以認定。 三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之菠蘿奶酥麵包1個,業已發還予告訴人,有贓物認領保管單1紙在卷可佐,依刑法第38條之1第5項規定,爰不另聲請宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣苗栗地方法院 中  華  民  國  113  年  8   月  22  日                檢 察 官 曾亭瑋 本件正本證明與原本無異        中  華  民  國  113  年  9   月  11  日                書 記 官 黎百川

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.