偽造文書

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1348號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 江秋龍 上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6 872號），被告於本院準備程序時自白犯罪（113年度易字第733 號），本院認宜以簡易判決處刑如下： 　　主　　文 江秋龍犯行使偽造特種文書罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼「BNM-9919」號汽 車車牌貳面均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附 件），證據部分並補充「被告江秋龍於本院準備程序之自白」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表」、「扣押物品清單」作為證據。 二、論罪科刑： 　㈠按汽車牌照包括號牌及行車執照，為行車之許可憑證，由汽 車所有人向公路監理機關申請登記，檢驗合格後發給之，道路交通安全規則第8條定有明文。經查，汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書之性質，惟依上開法條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212條所列特許證之一種（最高法院63年台上字第1550號判決意旨參照）。是核被告江秋龍所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為使用已遭吊扣牌照之 車輛，任意於網路上購買偽造之車牌號碼「BNM-9919」號汽車車牌2面，並懸掛而行使之動機、目的、期間，對公路監理機關車籍管理及警察機關執法之正確性所生危害，被告之行為，實有不該；復考量被告之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表，見本院苗簡卷第9頁至第10頁），及被告犯罪後坦承犯行之態度，暨其智識程度、生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。 三、按刑法第38條第2項前段規定，供犯罪所用、犯罪預備之物 或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。本案扣案之偽造車牌號碼「BNM-9919」號汽車車牌2面，為被告所有，且係供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、本案經檢察官林宜賢提起公訴，檢察官曾亭瑋到庭執行職務 。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳雅菡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　陳建宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 附件 臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6872號 　　被　　　告　江秋龍　 上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、江秋龍基於行使偽造特種文書之犯意，明知其所有之車牌號 碼「BNM-9919」車牌已遭吊扣，且繳回苗栗監理站，仍於民國113年4月1日前某日，在網路上以新臺幣（下同）1萬5,000元之價格，委託真實姓名年籍不詳之人，偽造車牌號碼「BNM-9919」號之車牌2面後，再將該偽造車牌2面懸掛其所有之自用小客車前後，駕駛該車而行使之，足以生損害公路監理機關對於車牌管理之正確性。嗣江秋龍於113年7月8日19時5分許，駕駛前開懸掛偽造車牌之車輛，行經苗栗縣頭屋鄉頭屋交流道口為警盤查而查獲，並扣得上揭偽造車牌共2面。 二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證據名稱 待證事實 1 被告江秋龍於偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 苗栗縣警察局苗栗分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、車籍查詢資料1份、刑案照片1份 證明全部犯罪事實 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。扣案之偽造車號「BNM-9919」號車牌2面，為被告所有且供被告為本案行使偽造特種文書所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林宜賢 本件正本證明與原本無異　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳淑芳 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。