竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1446號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 楊達錕 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第9319號），本院判決如下： 　　主　文 楊達錕犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充記 載「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，所 為仍非是，復衡諸其犯本件前無犯罪前科，兼衡其犯本案竊盜犯行之手段，竊得物品之價值及現況、被告之妻代被告賠償被害人新臺幣（下同）16400元，有收據在卷可證（偵卷第49頁），及對被害人之財產、生活及社會治安所生危害，暨其犯後坦承犯行、其智識程度、家庭經濟生活狀況、被告領有身心障礙證明、重大傷病卡之身心狀況（詳卷附身心障礙證明、重大傷病卡，偵卷第41頁）等一切情狀，並諭知易服勞役之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1條第1 項、第5 項分別定有明文。查被告所竊取如附件犯罪事實欄所示之鐵門遙控器，已發還被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽，爰不另為沒收之諭知。而被告所竊取如附件犯罪事實欄所示之其餘物品，茲因被告之妻就此部分代為被害人賠償16400元，有收據在卷可證，堪認本件犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38之1 條第5 項規定，爰不另為沒收之諭知。 四、依刑事訴訟法第449 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判 決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴　 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 六、本案經檢察官楊景琇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　王瀅婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 　 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　許雪蘭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 附錄論罪科刑之法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件：　 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9319號 　　被　　　告　楊達錕　男　62歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鎮○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊達錕意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年6月30日22時55分許，騎乘腳踏車至苗栗縣○○鎮○○路000巷0號通霄國中前處，徒手竊取王冠哲置於停放在該處腳踏車置物籃內之棕色布包(內有現金新臺幣【下同】2000元、手電筒、鐵門遙控器、鑰匙及白色衣服1件，價值共計3800元)，得手後騎乘腳踏車離去。嗣王冠哲發現本案腳踏車置物籃物品遭竊，報警偵辦，為警查閱案發地點附近監視器後，於113年7月16日11時23分許，至楊達錕位於苗栗縣○○鎮○○路000巷00號住處查訪，經楊達錕之妻曾素嬌自楊達錕使用之背包內取出遭竊之鐵門遙控器1個，而循線查悉上情(遙控器1個已發還王冠哲)。 二、案經王冠哲訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 證人即被告楊達錕之妻曾素嬌於警詢及偵查中之證言 1.監視器拍得之行竊者確實為被告之事實。 2.證人為警查訪時自被告使用之背包內取出遭竊之遙控器之事實。 2 證人即告訴人王冠哲警詢中之證言 告訴人於113年6月30日22時55分發現其棕色布包遭竊之事實。 3 苗栗縣警察局通霄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣押物照片、現場及監視器照片等 證明被告上開竊盗犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。告訴人所 受損失業經被告之妻曾素嬌代為賠償，有收據1紙在卷可考，爰不就被告之犯罪所得聲請宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊景琇 本件正本證明與原本無異　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝曉雯