偽造文書等

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度訴字第193號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 朱竣宏 上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下： 　　主　文 朱竣宏准予停止羈押，並限制住居在苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○00○00 號。 　　理　由 一、被告朱竣宏因偽造文書等案件，前經本院訊問後，認其犯罪 嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國113年12月16日執行羈押在案。 二、羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押，刑事訴 訟法第116條定有明文。 三、本院審酌全案卷證資料，認被告涉犯刑法第320條第1項之竊 盜、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、刑法第354條之毀損他人物品、刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜等罪，嫌疑確屬重大。又被告於本院審理中2度因逃匿經通緝，有事實足認其有逃亡之虞。然斟酌本案訴訟進行程度，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被害人之保護、被告人身自由之私益暨其防禦權受限制之程度，認命被告限制住居，應足以對被告形成拘束力，而可替代羈押之處分。因此，本院衡酌被告所涉罪名、犯罪情狀、犯罪所生危害程度、其家庭狀況、資力等節，准被告停止羈押，並限制住居在苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○00○00號。又被告停止羈押後，若經合法傳喚無正當之理由不到場或違反限制住居處分，依刑事訴訟法第117條第1項第1款、第2款規定，本院得命再執行羈押，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　林信宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊惠雯 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日