請求損害賠償

日期

2024-12-10

案號

MLDM-113-附民-412-20241210-1

字號

附民

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第412號 原 告 張宸誌 被 告 何承鴻 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度金訴字第243號 ),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   事 實 一、原告方面:  ㈠聲明:  1.被告應賠償原告新臺幣30萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止,按年息百分之5計算之利息。  2.請准供擔保宣告假執行。  3.訴訟費用由被告負擔。  ㈡陳述:詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告方面:被告未曾具狀或以言詞為任何聲明及陳述。   理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁 回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告業經本院以113年度金訴字第243號刑事判決諭知無罪,依前開規定,自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回,其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附,應併予駁回。 二、本件原告於刑事訴訟程序提起附帶民事損害賠償之訴,在訴 訟過程中並未支出其他訴訟費用,故無庸命當事人為訴訟費用之負擔,併予敘明(臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會第21號研討結果參照)。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日          刑事第二庭 法 官 紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服,非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴,並 應於本判決送達後20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  10  日                書記官 陳信全

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.