請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第534號 原 告 蘇盈月 被 告 林佑威 上列被告因本院113年度金訴字第267號違反洗錢防制法等案件， 經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。　　 　　事實及理由 一、原告方面：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴 　　狀所載（如附件）。 二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 四、查被告林佑威被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院審理後 於民國113年12月9日言詞辯論終結，而原告遲於上開刑事訴訟言詞辯論終結後之113年12月18日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀原告之刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收件戳章自明。是以，依照首揭規定及說明，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。 五、至原告對被告損害賠償之請求，如欲另行起訴，得另依法向 法院民事庭提起民事訴訟，或於刑事案件上訴權人對於刑事案件提起上訴後，原告亦得於該刑事案件第二審辯論終結前，另行依法向刑事案件之繫屬法院提起附帶民事訴訟，併此說明。 據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如 主文。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　許文棋 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並 應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥宏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日