請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事判決 113年度附民字第537號 原 告 陳方婷 被 告 陳麗霞 上列被告因本院113年度金訴字第275號違反洗錢防制法等案件， 經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面：訴之聲明及陳述詳刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 （如附件）。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。 二、經查，被告陳麗霞被訴違反洗錢防制法等案件，經本院於民 國113年12月13日第一審辯論終結，定於114年1月17日上午11時許宣判乙節，有審判筆錄在卷可稽。惟原告陳方婷於113年12月16日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳在卷可稽。是原告於刑事訴訟第一審辯論終結後提起上訴前提起附帶民事訴訟，揆諸上開說明，於法未合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　魏正杰 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並 應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃惠鈴 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日