聲請參與訴訟

日期

2025-02-26

案號

MLDM-114-聲-35-20250226-1

字號

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 114年度聲字第35號 聲請人 即 被害人之母 代號BH000-A111099C號(真實姓名、年籍等資料均 被 告 代號BH000-A111099B號(真實姓名、年籍等資料均 選任辯護人 饒斯棋律師 羅偉恆律師 劉乙錡律師(已解除委任) 上列聲請人因被告妨害性自主案件(112年度侵訴字第19號), 聲請參與訴訟,本院裁定如下:   主 文 准許聲請人代號BH000-A111099C號參與本案訴訟。    理 由 一、聲請意旨略以:被告代號BH000-A111099B號(真實姓名、年 籍詳卷)因涉犯對未滿14歲男子強制猥褻罪嫌,經臺灣苗栗地方檢察署檢察官提起公訴,屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。聲請人代號BH000-A111099C號(真實姓名、年籍詳卷)為被害人代號BH000-A111099號(民國000年0月生,真實姓名、年籍詳卷)之母,為得聲請訴訟參與之人,爰依法聲請參與訴訟等語。 二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪,犯罪之被害人得於 檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟;前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者,得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之,刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、同條第2項前段分別定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定,刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。 三、經查,被告因涉犯刑法第224條之1、第222條第1項第2款之 對未滿14歲男子強制猥褻罪嫌,經臺灣苗栗地方檢察署檢察官提起公訴,現由本院審理中,屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪,而為刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪。又被害人為無行為能力人,聲請人為被害人之母即直系血親、法定代理人,有個人戶籍資料在卷可稽,則聲請人聲請參與本案訴訟,要屬合法。復經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見,並斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情,為使聲請人充分瞭解訴訟程序之進行及維護其訴訟權益,本院認聲請人聲請參與本案,核屬適當,應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段,裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          刑事第三庭 審判長法 官 魏正杰                   法 官 顏碩瑋                   法 官 劉冠廷 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。                   書記官 黃惠鈴 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.