詐欺

日期

2025-02-18

案號

MLDM-114-苗簡-30-20250218-1

字號

苗簡

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 114年度苗簡字第30號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 蕭振宇 (另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第11732號),本院判決如下:   主 文 蕭振宇犯詐欺取財罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之犯罪所得香菸壹包沒收,於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據名稱,均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載(如附件)。 二、論罪科刑  ㈠核被告蕭振宇所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當途徑獲取所 需,明知自己無支付價金之能力,竟利用告訴人即便利商店員工陳煒翔依據常情判斷上門消費之顧客,當具有支付能力之情,而陷於錯誤,交付香菸1包,然卻未支付對價,所為顯侵害交易秩序、造成他人受有財產上損害;並考量被告犯後終能坦承犯行之態度,及其犯罪動機、手段、詐騙所得財物之價值;兼衡其曾因侵害財產法益之竊盜案件經法院判處罪刑之前科素行(詳法院前案紀錄表),暨其自述高中畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、沒收部分   按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;犯罪所得之沒收 ,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告本案詐得之香菸1包(價值新臺幣100元),自屬其本案之犯罪所得,既未扣案,亦未實際返還與告訴人,為避免被告坐享犯罪所得,爰依上開規定對被告宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日           苗栗簡易庭 法 官 許家赫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附 繕本)。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢 察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日                書記官 陳睿亭  附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之 物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第11732號   被   告 蕭振宇 男 26歲(民國00年0月00日生)             住苗栗縣○○市○○街00巷0號             (現另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中)             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因詐欺案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、蕭振宇無付款之真意,竟意圖為自己不法之所有,基於詐欺 取財之犯意,於民國113年5月10日4時29分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,至位於苗栗縣○○市○○街000○0號之萊爾富便利商店苗栗為民店,向該店店員陳煒翔謊稱:欲購價值新臺幣(下同)100元之香菸1包等語,使陳煒翔誤信其有付款之真意而陷於錯誤,交付香菸1包,蕭振宇取得香菸後,即向陳煒翔表示現金不足需返回車上拿取,但走出店外即發動機車騎乘離去。嗣陳煒翔察覺有異報警處理,為警調閱監視器影像,而查獲上情。 二、案經陳煒翔訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告蕭振宇於警詢與偵查中坦承不諱, 核與告訴人陳煒翔於警詢時之指訴情節相符,並有員警職務報告乙紙與監視器影像擷取照片8張等在卷可資佐證,足認被告之自白與事實相符,其罪嫌應堪認定。 二、核被告蕭振宇所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌 。至被告未扣案之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項本文規定,宣告沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項規定,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣苗栗地方法院 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日                檢 察 官 劉偉誠 本件正本證明與原本無異        中  華  民  國  113  年  12  月  25  日                書 記 官 蔡淑玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.