竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 114年度苗簡字第38號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 FITRIAWATI 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第10001號），本院判決如下： 　　主　文 FITRIAWATI犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實 　　FITRIAWATI（中文名：莉雅，下稱莉雅）意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月4日某時許，在其雇主黎婷位於苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○○00號住處內，徒手竊取黎婷所有，放在房間抽屜錢包內之現金新臺幣（下同）2,000元得手。 二、證據名稱 　㈠被告莉雅於警詢中之自白。 　㈡證人即告訴人黎婷於警詢、偵查中之證述。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為外籍移工，竟利用在 告訴人家中工作之機會，不循正當途徑獲取財物，恣意竊取告訴人財物，破壞社會治安，侵害告訴人財產權，法治觀念偏差，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實值非難；並考量被告坦承犯行之犯後態度，迄今未能與告訴人達成和解或取得宥恕，兼衡被告犯罪之動機、行竊之手段、竊取之財物價值，其曾因詐欺案件經法院判處罪刑之前科素行（詳法院前案紀錄表）；暨其自述高中畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 　㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條固定有明文。查本案被告係印尼籍之外國人，惟其犯本案未經受有期徒刑以上之刑度，是與刑法第95條之規定不符，要無於本案衡量驅逐出境與否之問題，併予敘明。 四、沒收部分 　　被告如犯罪事實欄所示竊得之現金2,000元，屬其本件竊盜 犯行之犯罪所得，雖未據扣案，惟亦無證據顯示業已滅失，既未合法發還告訴人，為避免被告坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官呂宜臻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　 　　　 苗栗簡易庭　法　官　許家赫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢 察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為 準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　陳睿亭　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。