給付承攬報酬

臺灣苗栗地方法院民事裁定 111年度建字第15號 原 告 溫學洪 訴訟代理人 張立宇律師 複 代理人 張君宇律師 被 告 單安君 訴訟代理人 張智宏律師 上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並再行準備程序，指定於民國114年2月18 日上午9時30分在本院第8法庭行準備程序。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。受命法官或法院得命再開已終結之準備程序，同法第274條亦有明文。 二、查本件前經辯論終結，惟尚有應調查辯論之事項，爰依首揭 規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭 審判長法 官　宋國鎮 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　王筆毅 　　　　　　 　　　　　　　　　　　法 官　李昆儒　 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 金秋伶