損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度建字第19號 原 告 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 法定代理人 張文旗 訴訟代理人 蔡宛庭律師 許乃丹律師 被 告 昇霖工程有限公司 法定代理人 吳秋琳 訴訟代理人 吳政輝 蘇煥智律師 張鴻翊律師 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件於高雄行政法院112年度訴字第182號政府採購法事件行政訴 訟終結前，停止訴訟程序。 　　理　由 一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。 二、經查，原告係以兩造簽立「345KV天輪～龍潭山、海線#50～#5 2、#54～#58、#62鐵塔改建工程」(下稱系爭工程)，因被告未依工程期限履行，而起訴請求損害賠償。然被告業已提起另案訴訟，即高雄行政法院112年度訴字第182號政府採購法事件，爭執系爭工程有架設索道及申辦水土保持計畫之必要，而未違約，另案並已委請高雄市土木技師公會鑑定中。被告因而聲請停止訴訟程序，而原告表示同意被告聲請在案，有民事聲請裁定停止訴訟狀、本院言詞辯論筆錄等在卷可按(見本院卷第69至73頁)。本院審酌本件之爭點，即被告未依限履約，是否因系爭工程需架設索道及申辦水土保持計畫所造成，堪認另案訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟之先決問題。從而，被告聲請裁定停止訴訟，與前揭法條規定相符，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳秋錦 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張智揚