確認界址

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度苗簡字第1007號 上 訴 人 即 原 告 彭愷忠 連賴廷英 連倍興 陳國浩 訴訟代理人 柯鴻毅律師 被 上訴人 即 被 告 農業部農田水利署 法定代理人 蔡昇甫 上列上訴人與被上訴人即被告農業部農田水利署間請求確認界址 事件，上訴人對本院中華民國114年1月10日所為第一審判決，提 起上訴，本院裁定如下： 　 主　文 上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍仟貳 佰零肆元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即新臺幣（下同）165萬元，民事訴訟法第77條之12規定甚明。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。前揭規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之。再按裁判費之徵收，以為訴訟行為時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照），本件乃於民國114年2月10日上訴，爰依修法後民事訴訟法第77條之12規定之徵收額數計算。 二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）165萬元，應徵 第二審裁判費3萬1,207元，扣除上訴人已繳納之2萬6,003元，尚應補繳5,204元。茲依前揭規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 鄭子文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周煒婷