分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度訴字第355號 聲 明 人 即 原 告 張岳峰 相 對 人 吳秀鳳 上列原告與古張辛妹等間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 　　理　由 一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認 其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條第1項、第2項定有明文。 二、經查：本件被告盧志華於民國113年7月7日死亡，有盧志華 之戶籍謄本（除戶全部）1份（本院卷㈡第585頁）在卷可稽，聲明人即原告於113年8月8日以民事聲明承受訴訟狀（本院卷㈡第581頁），聲明由盧志華之母吳秀鳳承受訴訟，但吳秀鳳已拋棄對盧志華遺產之繼承，並經法院准予備查，此有臺灣南投地方法院113年9月19日頭院揚家佳日113年度司繼字第692號公告1份（本院卷㈡第723頁）在卷可證，是聲明人前揭承受訴訟之聲明與法不合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第177條第2項規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳中順 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡芬芬