確認本票債權不存在等

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度重訴字第95號 上 訴 人 即 被 告 王詩瑋 上列上訴人與被上訴人彭錦源等間請求確認本票債權不存在等事 件，對於民國114年1月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定 如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達翌日起七日內，表明對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其上 訴；並應按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二 審裁判費，及應同時提出上訴理由。 　　理　　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明第一審判決及對於該判決上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。 二、本件上訴人提出之書狀並未載明對於第一審判決不服之程度 及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁定送達翌日起7日內，補正完整之上訴聲明，如未依期補正，即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　賴映岑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙千淳