訴訟費用之徵收
日期
2025-02-27
案號
MLDV-113-司他-63-20250227-1
字號
司他
法院
臺灣苗栗地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司他字第63號 受裁定人即 原 告 林燊華 受裁定人即 被 告 苗栗縣政府 法定代理人 鍾東錦 上列當事人間國家賠償事件,原告聲請訴訟救助,前經本院以11 2年度救字第4號裁定准予訴訟救助在案,茲因該訴訟事件已經終 結,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,647 元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息 。 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣13,896 元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息 。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3項亦有明文。末按受訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結,應負擔訴訟費用時,始有繳納裁判費義務,並無須於起訴時繳納裁判費,不得視為於受訴訟救助確定時,視為已繳納裁判費,而認為嗣後減縮聲明者,仍應負擔減縮部分之裁判費,是當事人受訴訟救助時,應以終局判決確定或訴訟不經裁判而終結時始判定訴訟標的之範圍(臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第42號研討結果意旨參照)。 二、查兩造間國家賠償事件,原告向本院聲請訴訟救助,經本院 以112年度救字第4號民事裁定准予訴訟救助,而暫免繳納裁判費。嗣上開事件經本院112年度國字第1號判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之84,餘由原告負擔而確定在案,此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。 三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的金額原為新臺幣(下同)1, 993,679元,原告嗣於民國113年5月2日變更為1,568,431元,依上開法律座談會研討結果,應徵第一審裁判費為16,543元,是原告所暫免繳納之裁判費,依上開確定判決關於訴訟費用之諭知,即被告應負擔之訴訟費用額確定為13,896元(計算式:16,543元×84%=13,896元,元以下四捨五入)、原告應負擔之訴訟費用額確定為2,647元(計算式:16,543元-13,896元=2,647元),並均自本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即年息5%計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事庭司法事務官 曹靖