聲請延期清償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司消債聲字第2號 聲 請 人 即 債務 人 鄧運來 債 權 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 代 理 人 鄭俊煒 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 代 理 人 蔡政宏 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 債 權 人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 代 理 人 黃勝豐 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 詹庭禎 債 權 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 代 理 人 胡家綺 債 權 人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 許金泉 債 權 人 萬榮行銷股份有限公司 法定代理人 呂豫文 債 權 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 上列債務人因履行本院112年9月20日以112年度司執消債更字第1 號裁定認可之更生方案發生困難，聲請延期清償，本院裁定如下 ： 　　 主 文 本院於民國112年9月20日以112年度司執消債更字第1裁定認可之 更生方案履行期限，應予延長二年（即自民國113年8月起至民國 115年7月止，共計二年停止履行，並自民國115年8月起，依原更 生方案繼續履行）。 　 理 由 一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 　 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 　 。但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及 　 依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於 　 更生方案應清償之金額者，推定有前項事由。消費者債務清 　 理條例（下稱本條例）第75條第1 、2 項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以112年度司執消債更字第1 號裁定認可更生方案確定後，按更生方案履行，惟因聲請人 　　現因腫瘤正接受治療，身體需休養而無法工作，又須扶養母 親，爰依本條例第75條之規定，請求延緩清償等語。 三、本院審酌理由如下： 　㈠經查，本件債務人聲請更生，前經本院以111年度消債更字 　 第58號裁定自民國112年1月5日上午11時起開始更生程序， 　 嗣其所提更生方案並經本院以112年度司執消債更字第1號裁 　 定認可確定，此經本院依職權調閱上揭卷宗查核無訛。 　㈡次查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出診斷證明書、苗 　 栗縣私立初衷居家長照機構之員工薪資表等件為證，經查， 　 債務人於112年5月之前每月薪資約為新臺幣32,000元至42,0 　　00元，嗣於112年6月工作收入僅9,677元，7、8月因病請假 　 而無收入，又其個人每月最低生活費依照113年度衛生福利 部公告之臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍即17,076元計算必要支出計算，加計依法應受其扶養之母親之生活費用及負擔母親之醫療費用，其所餘無法清償更生方案每期應履行之金額（12,119元）。爰依本條例第75條規定，認聲請人有不可歸責於已之事由致履行有困難，聲 請人之聲請予以准許，裁定如主文。另外，業已經過而未裁定停止履行之期間（即113年8月前），既非本裁定效力所及，債務人仍應如實依更生方案補足清償，以符債權人受償之權益，附此敘明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君