選任遺產管理人

臺灣苗栗地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司繼字第1128號 聲 請 人 謝在淵 上列聲請人聲請選任被繼承人何鳳章之遺產管理人事件，經臺灣 桃園地方法院移轉管轄而來，本院裁定如下： 　　主　　文 一、指定林彥苹律師為被繼承人何鳳章（男，身分證統一編號： Z000000000號，民國108年9月7日發現死亡，生前住苗栗縣○○市○○里00鄰○○路000號）之遺產管理人。 二、准對被繼承人何鳳章之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公 　　示催告。 三、被繼承人何鳳章之大陸地區以外繼承人，應自本公示催告最 　　後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承，上述期限屆滿，無 繼承人承認繼承時，被繼承人何鳳章之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。 四、聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人何鳳章之遺產負擔。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人同為謝串之子孫，聲 請人與被繼承人之母何謝桂妹為姊弟關係，近日因桃園市開始辦理地籍清查，後代子孫方知悉尚有謝串遺產尚未辦理遺產登記，因謝串於51年11月30日死亡，距今已有60餘年，繼承人數眾多，為此決議將遺產出售，經委託地政士協助辦理始知悉被繼承人死亡後，其第一、三順位繼承均已辦理拋棄繼承，第二、四順位繼承人均已死亡，且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人，致被繼承人繼承謝串遺產部分無人繼承，聲請人亦因此無法繼續辦理不動產移轉登記等事項，致買賣契約無法履行，爰依民法第1178條第2項規定聲請選任林彥苹律師為被繼承人之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。次按法院選任、改任或另行選任財產管理人時，應詢問利害關係人及受選任人之意見。又上開規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之，家事事件法第146 條、第141條亦有明文規定。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出被繼承人之除戶 戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、本院拋棄繼承公告查詢、不動產買賣契約書、指定遺產管理人之同意書、律師證書等件為證，堪信為真實。從而，兩造間就謝串遺產確有共有關係存在，聲請人對被繼承人所遺之遺產應為利害關係人，其聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，洵屬有據。茲審酌被繼承人之繼承人均拋棄繼承在案，未必得以善盡遺產管理人之注意義務，難求積極、有效管理遺產。本院請聲請人陳報有意願之專業人士擔任被繼承人之遺產管理人，經林彥苹律師表示同意，有同意書及律師證書影本在卷為證，茲審酌關係人林彥苹律師學有專精，持有具高度公信力之專門職業技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，應能積極有效地發揮遺產之最大效益，爰指定林彥苹律師為被繼承人之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。 四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 　　並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　司法事務官 潘奕臻