返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司聲字第107號 聲 請 人 益昇土地開發股份有限公司 法定代理人 林明松 相 對 人 吉澤工程有限公司 法定代理人 沈志維 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 本院111年度存字第338號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺 幣300,000元，准予返還。 　　　理　　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 　 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 　 返還提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有 明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分強制執行事件，聲 　 請人前遵本院111年度裁全字第14號民事裁定，為擔保假處 　 分之執行，提供新臺幣（下同）300,000元為擔保，經本院 以111年度存字第338號號提存事件提存後，聲請本院以111年度司執全字第75號對相對人實施假處分執行在案。茲因聲請人已撤回前揭假處分執行程序，而為取回擔保金，聲請人並於113年4月29日以苗栗南苗郵局第50號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。另查相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院依職權向臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還提存物，核與前揭規定相符，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 　 議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君