返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司聲字第128號 聲 請 人 婁秀珍 相 對 人 黃正珍 黃月慧 黃振坤 黃何鴻英即黃振瑄之承受訴訟人 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 本院104年度存字第134號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺 幣1,171,484元，准予返還。 聲請訟訴費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　　理　　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　　通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 　　利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 　　返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定 　　有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 　　上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分強制執行事件，聲 　　請人前遵本院104年度裁全字第8號民事裁定，為擔保假處分 之執行，提供新臺幣（下同）1,171,484元為擔保，經本院以104年度存字第134號提存事件提存後，聲請本院以104年度司執全字第67號對相對人實施假處分執行在案。茲因聲請人已撤回前揭假處分執行程序，且聲請撤銷假扣押裁定確定在案（案號：本院112年度裁全聲字第2號），而為取回擔保金，聲請人並於113年8月29日以桃園成功路郵局第000988號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查 明屬實。另查相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院依職權向臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還提存物，核與前揭規定相符，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 　　議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君