返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司聲字第147號 聲 請 人 張阿好 代 理 人 林名鍾 相 對 人 李慶國 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 本院104年度存字第194號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺 幣66,667元，准予返還。 聲請訟訴費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　　理　　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　　擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 　　通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 　　利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 　　返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定 　　有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 　　上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 本院104年度司裁全字第115號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣66,667元為擔保金，並經本院以104年度存字第194號提存事件提存後，聲請對相對人為假扣押執行（執行案號：本院104年度司執全字第86號）。茲因聲請人已撤回前揭假扣押之執行，且聲請撤銷假扣押裁定確定在案（案號：本院113年度司裁全聲字第2號），今聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使，為此聲請返還擔保金等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查 明屬實。另查相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院依職權向臺灣臺北地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 　　議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君