返還提存物

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司聲字第153號 聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 陳文鋒 相 對 人 黃蘭雅 林淑慧 黃琢桂 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　　主　　文 本院112年度存字第61號擔保提存事件，聲請人所提存面額新臺 幣壹仟萬元之中央政府建設公債109年度甲類第三期中央登錄債 券，准予返還。 　　　理　　由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 　　人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 　　104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件 　　，聲請人前遵本院112年度司裁全字第29號假扣押裁定，為 擔保假扣押之執行，曾提出面額新臺幣壹仟萬元之中央政府建設公債109年度甲類第三期中央登錄債券供擔保，並以本院112年度存字第61號辦理擔保提存完畢。茲因相對人已同意聲請人取回擔保金，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請裁定返還擔保金等語。 三、查聲請人主張之事實，業業據其提出本院112年度司裁全字 第29號民事裁定、112年度存字第61號提存書、相對人113年10月18日出具之領取提存物同意書及與上揭同意書印鑑相符之苗栗○○○○○○○○○印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人之聲請核與前揭法律規定相符，應予准許。 四、爰依首開規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議， 並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君