確定訴訟費用額

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司聲字第97號 聲 請 人 黃文華 相 對 人 黃新松 賴香芹即黃寶忠之承受訴訟人 上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　　主　文 相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表二所示之金額 ，及自本裁定確定之翌日起，均至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。 　　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。 二、經查，聲請人與相對人等人間請求分割共有物事件，業經本 院111年度訴字第383號、臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第267號判決確定在案，第一、二審訴訟費用由兩造依附表四訴訟費用負擔比例欄所示之比例負擔，此經本院調卷核明無誤。 三、經本院調卷審查後，相對人各應給付聲請人已墊付之訴訟費 　　用額，依後附計算書確定為如附表二所示金額，並依民事訴 　　訟法第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起，均至 清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。另確定訴訟費用額事件，僅係依兩造間本案確定判決關於訴訟費用負擔之判決內容，確定相對人應負擔訴訟費用之具體數額，所得審究者僅為計算書所列費用項目是否屬法定訴訟費用之範圍、該項費用是否確有支出及數額之計算有無錯誤而已，尚無從命義務人依上開判決內容履行，是聲請人主張將相對人應給付之訴訟費用額，與聲請人依判決應補償相對人之補償金額相互抵銷後，再核算相對人應負擔之訴訟費用額，與本件確定訴訟費用額事件所應審究內容無涉，故無從抵銷之，附此敘明。 四、爰依首開規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　謝宛君 附表一：計算書 　　　項　　　目　　 金額（新臺幣） 　　備　　　　　　 註　　 第一審裁判費　　　　 　　　10,460元 複丈費及建物測量費 　　　 5,250元 於第一審支出　　 複丈費及建物測量費 　　　 2,400元 於第一審支出 第二審裁判費　　　　 　　　15,690元 複丈費及建物測量費 　　　13,260元 於第二審支出　 估價費 　　　80,000元 於第二審支出；華聲科技不動產估價師事務所 地政規費(謄本費) 　　　　　80元 於第二審支出 地政規費(電子謄本費) 　　　　　60元 於第二審支出 　　　　　 合　　　 計 　　 127,200元 均由聲請人墊付 附表二：應負擔之訴訟費用額 編號 姓　　名 訴訟費用負擔比例 應負擔之訴訟費用額 （新臺幣，元以下四捨五入） 0 黃新松 百分之36 45,792元 0 賴香芹 百分之36 45,792元 0 黃文華 百分之28 35,616元