監護宣告
日期
2024-12-30
案號
MLDV-113-監宣-153-20241230-1
字號
監宣
法院
臺灣苗栗地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度監宣字第153號 聲 請 人 李O山 相 對 人 李O珠 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下: 主 文 宣告相對人李O珠(民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000 000000號)為受輔助宣告之人。 選定聲請人李O山(民國00年00月0日生,身分證統一編號:Z000 000000號)為相對人之輔助人。 程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人為相對人之弟,相對人於民國91 年1月11日因智能障礙,無法自理、喪失行為能力,致不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果,聲請人請求對相對人為監護宣告,並由聲請人擔任相對人之監護人,並指定相對人之妹即關係人李O芬擔任會同開具財產清冊之人(下稱會同人)。若相對人之身心狀況未達監護宣告之程度,請更改為輔助宣告等語。 二、對於因為精神障礙或其他的心智缺陷原因,導致表達能力或 理解能力不足的人,他的四親等內親屬可以向法院聲請對他 做輔助宣告,法院會依他的最佳利益為他選任輔助人,協助 他處理法律規定的特定事務(民法第1110條、第1111條第1項 、第1111條之1)。法官會與精神科醫師一同鑑定判斷他是否 有受輔助宣告的必要(家事事件法第178條第2 項準用家事事 件法第167條)。 三、本院審酌下列證據,認相對人應受輔助宣告,並選定聲請人 為輔助人。 (一)戶籍謄本。 (二)中華民國身心障礙證明。 (三)親屬系統表、同意書。 (四)依卷內相關訪視報告,可認定選任聲請人擔任相對人之輔助 人,符合相對人之最佳利益。 (五)大千醫療社團法人南勢醫院精神鑑定報告書:相對人因智能 障礙影響致功能差,可在熟悉環境中執行固定日常生活事務,但對於事物的理解判斷及問題因應能力較為不足,實際難以理解並妥善處理複雜事務或解決問題,建議面對涉及金錢、利益較重大、程序較複雜之需進行決策事務時,由家人協助和共同商討下進行決策。相對人「辨別行為是非」及「依辨別而為行為」之能力較差,符合輔助宣告條件等語。 四、依家事事件法第177條第2項,裁定如主文。 輔助人應注意: 受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意;但純獲法律上 利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限:(一 )為獨資、合夥營業或為法人之負責人。(二)為消費借貸、消 費寄託、保證、贈與或信託。(三)為訴訟行為。(四) 為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。(五)為不動產、船舶、 航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或 借貸(六)為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。( 七)法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。 (民法第15條之2第1項) 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 家事法庭 法 官 曾建豪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 盧品蓉