准許處分受監護宣告人之財產

日期

2024-12-30

案號

MLDV-113-監宣-314-20241230-1

字號

監宣

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度監宣字第314號 聲 請 人 徐O德 代 理 人 路春鴻律師 相 對 人 謝O雪庭 上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件,本院裁定如 下:   主 文 准聲請人代為處分相對人所有之苗栗縣○○市○○段000○0地號土地 (應有部分:1/1)。 聲請人處分前項不動產所得金額應存入相對人名下之金融機構帳 戶內,專供支付相對人之生活照顧、醫療養護等必要費用,不得 挪為他用,並應於處分前項不動產後之1個月內,向本院陳報監 護事務之報告、財產清冊或結算書。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人為相對人即受監護宣告之人之女 ,相對人前經臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)裁定宣告其為禁治產人,後改定由聲請人擔任監護人,併指定關係人徐O梅為會同開具財產清冊之人(下稱會同人)。因需長期支付相對人在看護、照護費用所需,需出售相對人名下之苗栗縣○○市○○段000○0地號土地(下稱系爭土地),出售所得款項將專用為相對人護養療治費用等語。 二、按監護人對於受監護人之財產,非為受監護人之利益,不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為,非經法院許可,不生效力:一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人,就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。成年人之監護,除本節有規定者外,準用關於未成年人監護之規定,民法第1101條第1項、第2項、第1113條分別定有明文。 三、查聲請人為相對人之兄,相對人前經新竹地院裁定宣告其為 禁治產人,後經改定由聲請人擔任監護人,併指定相對人之姐徐O梅為會同人等事實,有相關民事裁定在卷可查。又相對人名下有系爭土地,有出售後將價金作為相對人護養療治必要之情,業經提出不動產登記謄本、照護費用明細、相關費用單據等可資佐證。本院審酌相對人名下現金不多,為相對人長期護養療治需要,認本件聲請處分相對人所有之系爭不動產,依法並無不合,爰予准許。 四、末按監護人應以善良管理人之注意,執行監護職務。又監護 人於執行監護職務時,因故意或過失,致生損害於受監護宣告之人者,應負賠償之責。再法院於必要時,得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書,檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示,則本件聲請人即監護人代為處分受監護人即相對人之不動產,就處分之財產應妥適管理及使用,併予敘明。 五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日           家事法庭   法 官 曾建豪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日                 書記官 盧品蓉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.