侵權行為損害賠償

日期

2024-10-09

案號

MLDV-113-苗小-638-20241009-1

字號

苗小

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度苗小字第638號 原 告 段震宇 被 告 謝博元 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費 ,此為起訴必須具備之程式。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,此規定於小額程序準用之,亦為同法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款所明定。 二、查原告起訴時未繳裁判費,經本院於民國113年7月18日以11 3年度補字第1287號裁定,命原告於裁定送達翌日起7日內補繳裁判費新臺幣1000元,且上開裁定已於同年月23日送達,有本院上開裁定及送達證書在卷可憑。然原告逾期迄未補正,有本院答詢表、繳費資料明細附卷可參,其訴自不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日          苗栗簡易庭 法 官  李昆儒   以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。            中  華  民  國  113  年  10  月  9   日                書記官  金秋伶

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.