侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 113年度苗小字第677號 原 告 王雨雯 訴訟代理人 陳惠美 被 告 彭瑞欽 彭正皓 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴 訟，經本院刑事庭移送前來（113年度附民字第118號），本院於 民國113年11月28日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣34,985元，及自民國113年4月27日起 至清償日止，按年息5％計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 本件原告主張被告自民國112年1月前某日起，加入真實姓名年籍 不詳，通訊軟體TELEGRAM暱稱「順風順水」、「李白」、「杜甫 」、「馬克」之人及其他真實姓名年籍不詳之成年人所組成之詐 欺集團（下稱本件詐欺集團），由被告彭正皓擔任車手，從事前 往提款機或金融機構領取詐得款項之工作；被告彭瑞欽則擔任車 手、收水及監控手，從事提領款項、監督車手、將詐得款項轉交 上游之工作。嗣本件詐欺集團不詳成員佯稱為電商客服、銀行客 服、銀行工程師，以原告購物訂單重複扣款需其協助取消云云， 要求原告匯款，致原告陷於錯誤，於112年2月13日下午5時25分 匯款新臺幣34,985元至訴外人鄭令儀所申設中華郵政0000000000 0000000000000000000000號帳戶（下稱中郵帳戶），並由被告彭 正皓於同日下午5時29分3秒至苗栗中苗郵局提領全額，交與被告 彭瑞欽，再由被告彭瑞欽交付與本件詐欺集團其他成員，致原告 受有財產上損害等情，並引用本院刑事庭113年度原訴字第4號刑 事卷宗資料之相關證據，並據本院調取該卷宗核閱無訛，足認原 告主張為真實。是原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被 告連帶賠償前開損害如主文所示，為有理由，應予准許。又本件 係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20 規定，應職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 黃思惠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明： 　一、原判決所違背之法令及其具體內容。 　二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅琪