侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 113年度苗小字第691號 原 告 吳正一 被 告 劉惠娥 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴 訟，經本院刑事庭移送前來（113年度附民字第179號），本院於 民國113年12月19日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國113年6月18日起至 清償日止，按年息5％計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 本件原告主張被告有預見一般取得他人金融帳戶常與財產犯罪有 密切關聯，亦知悉詐欺之人經常利用他人存款帳戶、提款卡及密碼 作為收受、提領犯罪所得並便利隱匿犯罪所得去向之用，以逃避 國家追訴、處罰，仍於民國112年3月20日前之某時，將其所申辦 之臺灣銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱臺銀帳戶)之提款 卡及密碼等帳戶資料交予某真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使 用，嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶資料後，向原告佯稱可投資 獲利為由，致吳正一陷於錯誤，依指示於112年3月20日12時41分 匯款新臺幣（下同）10萬元，受有財產上損失等情，業據本院刑 事庭以113年度金訴字第113號判決有罪在案，並據本院調取該卷 宗核閱無訛，足認原告主張為真實。是原告依侵權行為損害賠償 之法律關係，請求被告賠償前開損害如主文所示，為有理由，應 予准許。又本件係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第436條之20規定，應職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 黃思惠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明： 　一、原判決所違背之法令及其具體內容。 　二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅琪