侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 113年度苗小字第711號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 徐浩瑋 被 告 涂源鋐 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年12 月12日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣（下同）11,656元，及自民國113年10月 10日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用1,000元由被告負擔740元，餘由原告負擔。被告應給付 原告訴訟費用差額740元，及自本判決確定翌日起至清償日止， 按年息5％計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　理由要領 按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之 價額，民法第196 條定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價 額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料 費以新品換舊品應予折舊（最高法院77年第9 次民事庭會議決議 參照）。原告主張其所承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（ 下稱系爭車輛）因被告過失行為而受損，支出修理費用新臺幣（ 下同）15,843元（含工資10,473元、零件5,370元）乙節，有其 提出估價單為證。系爭車輛修復費用，自應扣除零件折舊，如前 所述，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規 定，自用小客車之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊千分 之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定 資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期 間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不 滿1 月者，以1 月計」，系爭車輛於108年7月出廠（見本院卷第 29頁），迄本件車禍事故發生時即111年10月27日，已使用3年4 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,183元（詳如附表之 計算式），故系爭車輛所有人所得請求被告賠償之範圍，應以11 ,656元為限（計算式：1,183元＋10,473元＝11,656元），則原告 得代位向被告請求賠償之金額，亦應以該金額為限；逾此部分則 無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 黃思惠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明： 　一、原判決所違背之法令及其具體內容。 　二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅琪 附表 ----- 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　5,370×0.369=1,982 第1年折舊後價值　　5,370-1,982=3,388 第2年折舊值　　　　3,388×0.369=1,250 第2年折舊後價值　　3,388-1,250=2,138 第3年折舊值　　　　2,138×0.369=789 第3年折舊後價值　　2,138-789=1,349 第4年折舊值　　　　1,349×0.369×(4/12)=166 第4年折舊後價值　　1,349-166=1,183