給付分期買賣價金

日期

2024-12-31

案號

MLDV-113-苗小-723-20241231-1

字號

苗小

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院民事小額判決                 113年度苗小字第723號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 羅淑美 被 告 陳沛玲 上列當事人間請求給付分期買賣價款事件,經臺灣南投地方法院 裁定移轉管轄至本院(113年度投小字第446號),本院於民國11 3年12月17日言詞辯論終結,判決如下:   主  文 一、被告應給付原告新台幣11,200元,並自民國112 年12月25日 起至清償日止,按年息百分16計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並自本判決確定之翌 日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。   理由要領 被告前向第三人新加坡商旭潤有限公司台灣分公司依分期付款買 賣方式購買電動吸塵器,分期總價為新台幣(下同)84,000元。 本件分期付款約定自民國110年10月25日至113年03月25日,計30 期,每期繳款金額為2,800元,被告僅繳付26期後,即未再繳付 ,有分期付款買賣約定書、分期繳納款明細、分期申請表、審核 表上已記載債權轉讓證明文字等為證,堪信為真實。 中  華  民  國  113  年  12  月  31  日          苗栗簡易庭  法 官 張珈禎 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由 ,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明:  一、原判決所違背之法令及其具體內容。  二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。 中  華  民  國 113   年  12   月 31   日                書記官 劉家蕙

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.