侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　 113年度苗簡字第894號 上 訴 人 即 被 告 林路灯 上列上訴人與被上訴人即原告第一產物保險股份有限公司間侵權 行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國114年2月18日本院第 一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後七日內，補正對第一審判決不服之程度 及應如何廢棄或變更第一審判決之聲明（即上訴聲明），並繳納 第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵 裁判費十分之五；提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第441條第1項第3款、第442條第2項定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟之上訴程序準用之。 二、查上訴人所提上訴書狀，未具體表明對第一審判決不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費【如上訴人係就第一審判決敗訴部分全部不服，則其上訴利益為新臺幣（下同）132,569元，應補繳第二審裁判費3,030元，如非全部不服，請依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納】。茲限上訴人於本裁定送達之日起7日內予以補正，逾期未補正，即駁回上訴。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 黃思惠 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命 補繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅琪