撤銷遺產分割登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第1415號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 被 告 張翔順 張春萍 張靖琳(原名張善萍) 上列原告與被告張翔順等間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告 未繳足裁判費。按裁判費之徵收，以為訴訟行為時之法律規定為 準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照），本件乃於 民國113年7月30日起訴，爰依修法前民事訴訟法第77條之13規定 之徵收額數計算。又按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲 得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以 債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，此債權包括消費款 本金，及併計至起訴時止之利息及違約金在內；但被撤銷法律行 為標的即回復原狀之標的價額低於債權人主張之債權額時，則以 該被撤銷法律行為標的即回復原狀之標的價額計算。而在債權人 提起撤銷債務人與其餘繼承人之遺產分割協議及不動產之分割繼 承登記行為，並請求登記名義人塗銷分割繼承登記之訴時，因其 目的均在回復債務人對遺產所得享有之權利，即應按遺產之價額 ，依債務人應繼分之比例計算，而非依遺產之價額計算，如債務 人遺產應繼分比例之價額低於債權人主張之債權額時，則以該遺 產應繼分比例之價額計算訴訟標的之價額（臺灣高等法院暨所屬 法院109年法律座談會民事類提案第16、17號研討結果參照）。 查原告請求撤銷被告間就附表一所示遺產之分割協議及分割繼承 登記，因被撤銷法律行為標的之價額，依債務人即被告張翔順之 應繼分比例計算如附表一所示為新臺幣（下同）163萬4,852元， 高於原告主張如附表二所示之債權總額31萬5,587元，是本件訴 訟標的價額應以債權人主張之債權總額31萬5,587元為準，應徵 第一審裁判費3,420元，扣除原告前已繳納裁判費3,200元，尚應 補繳220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於 收受本裁定翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁 定。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 周煒婷 附表一： 編號 請求撤銷標的 公告現值 (元／㎡) 面積 (㎡) 權利範圍 張翔順之應繼分比例 價 額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 苗栗縣○○市○○段000地號土地 3萬7,748元 89.25 1/1 1/3 112萬3,003元 4 門牌號碼苗栗縣○○市○○里0鄰○○街000號建物 依苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書所載為233萬8,500元 1/1 7萬9,500元 5 華南商業銀行竹南分行存款 依遺產稅免稅證明書所示為215元 1/1 72元 6 中華郵政公司竹南郵局存款 依遺產稅免稅證明書所示為87萬5,591元 1/1 29萬1,864元 7 儲值卡悠遊卡股份有限公司儲值金 依遺產稅免稅證明書所示為915元 1/1 305元 8 兆豐金保管箱現金 依遺產稅免稅證明書所示為42萬0,325元 1/1 14萬0,108元 合 計 163萬4,852元 附表二： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 （計算至起訴時） 計算基數 （單位為年） 年息 給付總額 （新臺幣，元以下四捨五入） 30萬4,302元 1 利息 29萬9,547元 94年9月29日 113年7月30日 18+306/366 0.2% 1萬1,285元 小計 1萬1,285元 合計 31萬5,587元