拆屋還地等

日期

2024-10-24

案號

MLDV-113-補-2052-20241024-1

字號

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第2052號 原 告 旺鴻建設股份有限公司 法定代理人 唐紹武 被 告 百家村公寓大廈管理委員會 法定代理人 徐忠寶 被 告 歐鈞澤 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告應於本裁定送達翌日起 14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項, 逾期不補,即駁回其訴。 應補正事項: 一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額 合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告百家村公寓大廈管理委員會(下稱百家村管委會)應將其坐落如附表所示土地(下稱系爭土地)上,如起訴狀附圖一紅色區域虛線所示之圍牆及水溝拆除,並將該土地返還予原告;第2項請求被告歐鈞澤應將其坐落系爭土地上,如起訴狀附圖一淡藍色區域所示之鐵皮屋拆除,並將該土地返還予原告,上開兩項聲明部分訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣(下同)627,120元;第3項請求被告百家村管委會、歐鈞澤應分別給付原告35,260元、15,934元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,其中35,260元、15,934元應併算其價額;第4項請求被告百家村管委會、歐鈞澤應自起訴狀繕本送達翌日起,至拆除前開地上物返還土地予原告之日止,分別按月給付原告588元、266元,此部分屬起訴後方發生之不當得利請求,依上開規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額經核定為678,314元【計算式:627,120元+35,260元+15,934元=678,314元】,應徵第一審裁判費7,380元。 二、被告百家村管委會之主管機關准予備查資料及組織報備證明 、最近主任委員當選證明及其法定代理人之最新戶籍謄本正本(記事欄請勿省略,下同);被告歐鈞澤之最新戶籍謄本正本。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書記官 張智揚 附表: 編號 原告主張被告占用土地 (苗栗縣頭份市東民段) 被告占用面積 (㎡) 公告土地現值 (元/㎡) 價 額 (新臺幣,元以下四捨五入) 1 697地號土地 17.99 24,000元 431,760元 2 8.14 195,360元 合 計 627,120元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.