侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度訴字第326號 上訴人 即 原 告 葉語蕎 被上訴人即 被 告 徐健軒 胡心如 胡國春 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113 年12月17日本院113年度訴字第326號第一審判決提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣1 3,950元，逾期不補，即駁回上訴；並應同時提出上訴理由。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應納裁判費；向第二審或第三審法院上 訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段定有明文，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。 二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，而其乃對於 原判決不利於其部分聲明不服，是其上訴利益應為新臺幣（下同）700,000元，應徵第二審裁判費13,950元。故依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內如數向本院繳納裁判費，逾期不補，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳景筠 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周曉羚