履行協議

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度訴字第61號 上訴人 即 被 告 金高生物科技股份有限公司 法定代理人 彭錦源 被上訴人即 原 告 宸和管理顧問有限公司 法定代理人 王詩瑋 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年9月30日 本院113年度訴字第61號第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣8 ,595元，逾期不補，即駁回上訴。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應納裁判費；向第二審或第三審法院上 訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段定有明文，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之：又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1項第4款、第442條第2項定有明文。 二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，而其上訴利 益為新臺幣（下同）525,248元，應徵第二審裁判費8,595元。按上開規定限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納裁判費，逾期不補，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳景筠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周曉羚