國家賠償等

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度重國字第27號 抗 告 人 即 原 告 徐耀發 相 對 人 即 被 告 有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社 兼法定代理 人 江德利 相 對 人 即 被 告 臺灣苗栗地方法院 法定代理人 王漢章 相 對 人 即 被 告 江振源 楊慧萍 上列當事人間請求國家賠償等事件，抗告人對於民國113年11月7 日本院裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判 費，為必須具備之程式。 二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國113 年12月4日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於113年12月13日送達抗告人，有卷附送達證書可憑(見本院卷第179頁)。抗告人迄未依期補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等在卷可按(見本院卷第193、195頁)，其抗告自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳秋錦 以上正本係照原本作成。 本裁定不得再為抗告，但得於送達後10日內向本院提出異議，並 繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張智揚 附註： 一、民事訴訟法第486條第2項：抗告法院之裁定，以抗告不合法 而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議。 二、民事訴訟法第486條第6項：抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第二項、第三項之規定。