拆屋還地

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度重訴字第94號 原 告 魏宇承 訴訟代理人 劉忠勝律師 被 告 李潘燕 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳納 裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，經本 院於民國113年10月24日以113年度補字第678號裁定，本件訴訟價額核定為649萬7970元，命原告於該裁定送達翌日起14日內，補繳不足之裁判費6萬4350元，該裁定並於同年11月4日送達，有上開裁定、本院送達證書附卷可憑；惟原告逾期迄未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單在卷可證，是其訴不合程式，應予駁回。原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　李昆儒 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金秋伶