支付命令

日期

2025-03-21

案號

MLDV-114-司促-1684-20250321-1

字號

司促

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院支付命令 114年度司促字第1684號 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 債 務 人 麥舘曦 一、債務人應向債權人清償新臺幣201,167元,及其中200,000元 自民國114年1月21日起至114年2月21日止,按年息百分之8.18計算之利息,暨自114年2月22日起至114年11月21日止,按年息百分之9.816計算之遲延利息,暨自114年11月22日起至清償日止,按年息百分之8.18計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: 一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示(證一),就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定,於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者,始得利用聲請人網路銀行平台,線上申辦無涉保證人之個人信貸、因此,就系爭借款部分,係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽署書面實體文件,合先敘明。二、緣相對人麥ぶ曦透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款,聲請人於113年08月02日設立帳戶動撥循環型信用貸款20萬元整予相對人麥ぶ曦,貸款期間三年,貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率(月調)加6.47%計算之利息【現為8.18%】(證二)。上開借款自額度動用日起按月償付利息,屆期償還本金;並約定相對人遲延還本或付息時,應按原借款利率1.2倍計付遲延利息,每次違約狀態最高連續收取九期,自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者,遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(帳戶動撥循環型信用借款約定書第十八條)(證三)。三、依借款之繳款明細,債務人原確實繳付系爭借款每月應還之月付息(證四),足見雙方確有借貸關係存在。四、按民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約,縱然聲請人無法提出系爭信用貸款之相對人簽名文件,惟從聲請人所提供相關文件,均可證明相對人確有向聲請人借貸之事實存在,聲請人實已詳盡舉證之責。五、相對人對前開借款本息僅繳納至114年01月20日,經聲請人屢次催索,迄今相對人仍未依約繳款,誠屬非是,依帳戶動撥循環型信用借款約定書之約定,聲請人行使加速條款,相對人之債務已視為全部到期,聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款201,167元(計息本金200,000元,已到期未受償利息1,167元)及如上所示之利息、遲延利息。 六、為此,聲請人爰依民事訴訟法第508條規定,聲請 鈞院就前項債權,依督促程序核發支付命令,實感德便。證據:一、行政院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契約影本乙份。三、帳戶動撥循環型信用借款約定書(LNC-148_000000)影本乙份。四、繳款明細查詢乙份。五、利率變動表乙份。六、戶籍謄本影本乙份。 釋明文件:如附件 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 民事庭司法事務官 謝宛君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.