前置協商認可事件

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度司消債核字第2號 聲 請 人 即 債權人 苗栗縣頭屋鄉農會 法定代理人 徐坤榮 聲 請 人 即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 聲 請 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 聲 請 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 務 人 林芷苑 上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下： 　　主　文 如附件所示債權人與債務人林芷苑間於民國114年2月18日協商成 立之債務清償方案，予以認可。 　　理　由 一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第151 條第1項定有明文。又前條第1 項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1 項、第2 項所明定。 二、本件聲請意旨略以：債務人林芷苑因消費借貸、信用卡契約 而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國114年2月18日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。 三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之 前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於114年2月18日協商成立之債務清償方案內容（如附件），並無牴觸法令之情事，且條件核屬公允、適當、可行，又無類似消費者債務清理條例第63條第1項各款所定情事存在，應予認可。 四、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　民事庭司法事務官　曹靖