返還借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度司調字第6號 聲 請 人 徐祐崢 代 理 人 康皓智律師 複代理人 江亭慧律師 相 對 人 徐梓喬 兼法定代理 人 徐春享 李海紅 相 對 人 徐春享 李海紅 前列李海紅、李海紅共同 代 理 人 徐春享 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後日__內，補正民事訴訟法第二百四十九條 第一項第八款訴訟要件之欠缺，逾期即駁回其訴。 　　理　由 一、原告起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法 律上之主張欠缺合理依據者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正。民事訴訟法第249條第1項第8款定有明文。 二、本件原告起訴主張__等語。經查，__，其訴訟要件即有欠缺 ，依前開規定，命原告於本裁定送達後__日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官 謝宛君　 以上正本係照原本作成 不得抗告 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　劉碧雯