返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度苗小字第106號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 被 告 張慶鈞（已於民國113年6月17日死亡） 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 　　理　由 一、按原告之訴，有被告無當事人能力情形者，法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。 二、經查：本件原告於民國113年12月13日起訴請求返還消費借 貸款，但被告於113年6月17日即已死亡，有起訴狀收文章（本院卷第15頁）、被告之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1份（附於本院卷限閱資料）在卷可稽。原告前揭訴訟，應有被告無當事人能力之瑕疵，且此瑕疵無從補正，爰依首揭法律規定，予以駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條規定裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　 陳中順 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。 上訴理由應表明： 一、原判決所違背之法令及其具體內容。 二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡芬芬