侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 114年度苗小字第12號 原 告 劉柏良 被 告 劉介富 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年2月 13日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自民國113年11月 25日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償 日止，按年息5％計算之利息。 本判決得假執行。 　　理由要領 本件原告主張被告有預見將金融帳戶交付予某不詳身分人士使用 ，極有可能遭不詳身分人士利用充作人頭帳戶，便利不詳身分人 士用以向他人詐騙款項，因而幫助不詳身分人士從事財產犯罪， 仍於民國112年3月底某日某時許，於通訊軟體FACETIME中應允暱 稱為「阿隆」之姓名、年籍不詳之友人以新臺幣（下同）3萬元 之代價販賣帳戶，並於112年4月初之某日某時許，攜帶其所有彰 化商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）提款卡 ，前往臺中市龍井區臨港路某處馬路邊與「阿隆」碰面，並口頭 告知系爭帳戶提款卡密碼，供詐欺集團成員使用。嗣不詳之詐欺 集團成員取得系爭帳戶之帳戶資料後，以假投資方式詐騙原告， 原告乃誤信為真，於112年8月18日12時7分許、同日12時10分許 分別匯款5萬元、5萬元至系爭帳戶，旋遭詐欺集團領取，致受有 財產上之損害等情，業據臺灣臺中地方法院刑事庭以113年度金 簡字第299號判決有罪在案，並據本院調取該卷宗核閱無訛，足 認原告主張為真實。是原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請 求被告賠償前開損害如主文所示，為有理由，應予准許。又本件 係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20 規定，應職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官 黃思惠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明： 　一、原判決所違背之法令及其具體內容。 　二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪雅琪