給付活動費

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度苗小字第52號 原 告 溫暖藝術活動整合有限公司 法定代理人 顏士堯 被 告 和楓國際休閒開發有限公司 兼 法 定 代 理 人 張芸萍 被 告 羅奕勛 上列當事人間請求給付活動費事件，原告原聲請支付命令獲准（ 中華民國113年度司促字第2250號），被告於法定期間提出異議 ，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費 ，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查：本件原告經本院以113年度補字第1729號裁定（下稱 補費裁定）命其於補費裁定送達翌日起7日內補繳裁判費新臺幣（下同）500元，且補費裁定已於113年11月6日合法送達原告，有補費裁定、本院113年11月6日送達證書各1份在卷可憑。然依卷附之本院114年1月20日多元化案件繳費查詢清單、答詢表、繳費資料查詢清單（上3者均附於本院卷）之記載，原告迄今仍未補繳，其訴自不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官　陳中順 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡芬芬