返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事小額判決 　　　　　　　　　　　　　　　　114年度苗小字第8號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 鄭俊煒 陳玉廷 被 告 陳秉豐即陳嘉豪 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，於民國114年2月13日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣91,397元，及自民國113年05月12日 起至清償日止，按年息15%計算之利息，暨自民國113年06月12日起至清償日止，延滯第一個月當月計付新臺幣300元，延滯第二個月當月計付新臺幣400元，延滯第三個月當月計付新臺幣500元之違約金，違約金之計付最高以三個月為限。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。 　　理由要領 被告於民國108年01月09日與原告訂定信用卡使用契約，信用卡 額度新臺幣（下同）70,000元，依約被告得持卡至特約商店記帳 消費，惟應於各該記帳消費後次月25日前向原告清償，逾期應另 給付原告按年息15%計收之利息，暨按延滯第1個月當月計付違約 金300元，延滯第2個月當月計付違約金400元，延滯第3個月當月 計付違約金500元，違約金最高以三個月為限。緣被告於113年5 月起未依約繳付消費款本金91,397元及其利息、違約金及手續費 等情，有信用卡申請書、約定條款、消費帳單、戶籍謄本等為證 ，堪信為真實。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　 苗栗簡易庭　 法　官　張珈禎 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數 附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 上訴理由應表明： 一、原判決所違背之法令及其具體內容。 二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。 當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 中　　華　　民　　國　114 　　年　　2 　　月　18　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖翊含