清償債務

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 114年度苗簡字第28號 原 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 訴訟代理人 楊明鈞 被 告 朱振賢即朱華明之繼承人 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年2月4日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應於繼承被繼承人朱華明之遺產範圍內，給付原告新臺幣30 萬元，及自民國112年10月27日起至清償日止，按週年利率16%計 算之利息。 訴訟費用由被告於繼承被繼承人朱華明之遺產範圍內負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣30萬元為原告預供擔保，得 免為假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：原告持有被告之被繼承人朱華明於民國112年7月 25日簽立之票面金額新臺幣（下同）30萬元本票，票上載明「免除作成拒絕證書」，遲延利息按週年利率16%計算，惟該本票於同年10月27日到期後未經清償。被繼承人朱華明於同年10月17日死亡，上開債務則由繼承人之被告繼承，故依票據及繼承之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、本院之判斷： 　㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票 文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項定有明文。原告主張其執有被繼承人朱華明於112年7月25日所簽發、票面金額30萬元、到期日為同年10月27日、免除作成拒絕證書、遲延利率按週年利率16%計算之本票，業經其提出該本票影本佐證（卷第19頁），是依上述法文，被繼承人朱華明即對原告負有債務30萬元，及自112年10月27日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。 　㈡又按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1138條、第1148條分別定有明文。原告主張被告為被繼承人朱華明之唯一法定繼承人，業經其提出繼承系統表及戶籍謄本為憑（卷第23至27頁），再經本院依職權查明，被告未對被繼承人朱華明聲請拋棄繼承無訛（卷第105頁），是被告於繼承被繼承人朱華明遺產之範圍內，對原告負有上述債務。從而原告依票據及繼承之法律關係，請求如主文第1項所示，為有理由而應准許。 五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。另依同法第392條第2項，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官　李昆儒 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須 附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金秋伶