確認通行權存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第17號 原 告 趙志才 訴訟代理人 龔正文律師 被 告 張世焜 張宏隆 張宏榮 張宏桓 張士薰 上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未繳足裁判費 。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張 ，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法 第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通 行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法 院78年台抗字第355號判例意旨參照）。查原告訴之聲明請求確 認原告就被告張世焜所有坐落苗栗縣○○鄉○○段00000地號土地如 起訴狀附圖（下稱附圖）所示編號A部分、同段132-7地號土地如 附圖所示編號D部分、同段131-1地號土地如附圖所示編號E部分 ；暨確認對被告張宏隆、張宏榮、張宏桓所共有坐落同段132-4 地號土地如附圖所示編號B部分、同段132-5地號土地如附圖所示 編號C部分；暨確認對被告張宏隆、張宏榮、張宏桓、張世焜所 共有坐落同段589-2地號土地如附圖所示編號F部分；暨確認對被 告張士薰所有坐落同段589-4地號土地如附圖所示編號G部分有通 行權存在；並不得設置障礙物或為任何妨害原告通行之行為。依 前開說明，本件訴訟標的價額，即應以原告之需役地因通行被告 土地所增價額為準，爰參照土地登記規則第49條第3項有關他項 權利價值之計算方式，以原告所有同段589地號土地申報地價4％ 為其1年之權利價值，再以7年權利價值計算之標準，核定上開土 地因通行鄰地所增價額為新臺幣（下同）518,963元【計算式：5 89地號土地每平方公尺申報地價40元×面積46,336元平方公尺×4％ ×7=518,963元，元以下四捨五入】；至原告請求被告不得設置障 礙物或為任何妨害原告通行之行為，為確認通行權存在之必然結 果，無須合併計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額經核定為 518,963元，依民國000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與 非訟事件及強制執行費用提高徵收數額標準第2條規定，應徵第 一審裁判費6,960元，扣除前繳5,620元，尚應補繳1,340元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日 起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 張智揚